Usein ennen Lapin
vaelluksia huomaan miettiväni maisemia ja tapahtumia etukäteen niinkuin se
olisi jonkinlainen meditaatioharjoitus. Joskus myös mietin epämukavia hetkiä ja
jollain tapaa niistäkin saa ammennettua voimaa. Ehkä siksikin että omassa
arjessa ei sellaisia tapahtumia ole. Mieli vaeltelee maisemissa ja hengittelen
ajatuksissani pilvipisaroita utuisessa kynttiläkuusikossa suksien upotessa
polvia myöten alarinteen keväthankeen. Tunnen pitkän päivän ja raskaan kelin aiheuttaman
väsymyksen raajoissani. Märkä pipo jää kiinni oksiin lumitaakan kumaraan
väsyttämää ainokaista koivua alittaessani samalla kun oikean jalan suksenkärki
jumittaa lumen alla näkymättömissä olevaan juurenmutkaan. Raskaassa lumessa
kärkeä irrotellessa saapas luiskahtaa pois siteestä enkä saa pidettyä
tasapainoa oikean jalan solahtaessa nivusia myöten lumeen, sammaleeseen saakka.
Istahdan hankeen, irrotan ahkiovyön ja lopetan taistelun hetkeksi. Hengittelen
rauhassa muutaman kerran ja hiljaksiin saatan itseni ja sukseni pinteestä.
Päästyäni takaisin suksille irrotan pipon oksasta ja asettelen sen takaisin
päähän. Sen viileys tuntuu epämukavalta, mutta pian tiedän sen lämpiävän.
Kartta ja ympäröivä maasto kertovat että pikapuoliin pitäisi olla saapumassa
Jaurun mutkaan. Varovasti ujuttelen Järvisiä eteenpäin varoen asettamasta
liikaa painoa yhdelle sukselle. Nykäisen ahkiota liikkeelle lantiolla. Se on
jumissa, mutta lähtee suostuttelemalla eteenpäin. Lumi upottaa edelleen polveen
saakka suksien alla, mutta jokainen suksenmitta on eteenpäin ja oikeaan
suuntaan. Kohti tupaa, lämmintä ateriaa ja kuivia vaihtovaatteita. Mutta ei
vielä kohti kotia.
Kun teen tätä
mietiskelyä, mietin samalla kuinka saisin ilmaistua tietyn hetken tunnelman valokuvassa.
Intensiivisen tapahtuman ja sen kokemuksen välittyminen kuvaa katsovalle
saattaa vaatia läheltä kuvaamista laajakulmalla tai ehkä suljinajan
venyttämistä liikkeen saamiseksi mukaan. Toisaalta tauon
tunnelmaa voi katsella kuin tarkkailijana pidemmältä, telellä kuvattuna. Tuvan sisällä on
hämärää, ikkunasta lankeaa pääasiallinen valonlähde. Potretissa tuvan sisällä
kasvojen pimeää puolta voi valaista tuomalla kynttilää lähemmäs, mutta ehkä se
toimii paremmin mustavalkoisena kahden valonlähteen värilämpötilan ollessa
eri? Ja
tietyntyyppiset lasit mahdollistavat erilaisten efektien tekemisen, vaikkapa
zoomaamalla pidemmällä valotusajalla.
Tietysti tuossa
Lappimeditaatiossa kuvatussa tapahtumassa ollaan liikkeellä kaverin kanssa ja
jos tämän suuntaista sitten tapahtuu, kamera on saapusilla koko ajan ja
prosessi on mietitty valmiiksi.
Joka tapauksessa
nämä erilaiset ajatukset ja valmiiksi mietityt prosessit vaativat
kuvausvälineistöltä jotakin. Pokkarilla ei vain pysty saamaan aikaan samoja
lopputuloksia kuin järkkärillä ja tietyillä objektiiveilla. Tarvitsen erilaisia
polttovälejä, mielellään 16-135mm aluella ja talvella valovoimaakin saisi olla.
Usein kuitenkin otan mukaan ainoastaan 24-105mm/f4 zoomin ja mukautan sitten
kuvia tälle polttovälille. 50mm/F1.8 kulkee mukana keveytensä vuoksi kuin huomaamatta,
varsinkin ahkiossa.
Sitten päästään
asiaan, eli kuinka pystytään pudottamaan grammoja valokuvausvälineistä. Tätä
asiaa pohdin juuri parhaillaan eikä minulla tähän ole mitään valmiiksi
harkittuja ehdotuksia itselleni. Koska valokuvaus on merkittävä osa elämystäni
jonka vuoksi Lappiin lähden, on vaikea ottaa lähtökohdaksi helpointa vaihtoehtoa,
eli jättää koko kalusto kotiin ja viilata sillä vähintäänkin 1,5kg. Ehkä
pitäisi harkita siis kompromissia laadun ja painon välimaastoon ja testata
miellyttäisikö jokin edullisempi (ja siten kevyempi) laajakulma tai zoomi. Pitäisikö
testata kevyempiä DSLR runkoja? Tai harkita peilitöntä järjestelmäkameraa? Ja
jos alan päivittämään kameraa, alkaa myös hintaa kertymään ja kaikista
varusteista juuri nämä viilatut grammat tulisivat maksamaan eniten, eivätkä ne
ole edes suoraan tekemisissä sen kanssa pärjääkö erämaassa vai ei. Helpommin
itse asiassa pärjäisi ilman jos ihan selviytymisestä puhutaan, mutta sehän ei ole
nyt asian ydin. Hankalia mietintöjä. Tietysti jo mielihyvää tuo se jos muusta
varustuksesta pudottaa kameran verran painoa niin kuvauskalusto kulkee entiseen
verrattuna "ilmaiseksi".
Tuttua lasia kulkee sielläkin matkassa ja samonlaisia mietintöjä kamerakamppeiden suhteen. Painoa tulee kameraromuille äkkiä se pari kiloa ja päällekin, mutta ei sitä ilmankaan osaa lähteä. Ja oikeastaan kunnon jalustaakin kaipaisia aika usein...
ReplyDeleteVälillä on tullut mietittyä m4/3-systeemiin siirtymistä. Olympus OM-D on saanut hurjasti kehuja ja putoaisi rungon ja lasien paino (jolloin saisi samaan grammamäärään lisää millejä ja valovoimaa?). Tai sitten Sony A7, mutta sitä varten pitäisi kai myydä toinen munuainen, joten ainakin toistaiseksi täyskennoiseen siirtymisen myötä olen jumissa tässä peritneisessä systeemissä. Painakoot. Katsellaan miten kehitys kehittyy.
Kyllä vaan. Lisää valovoimaa, pidempää teleä ja tukevampaa jalustaa. Olympusta olen myös mielenkiinnolla katsellut, mutta se on äkkiä 3K€ hintalapussa kun sen ostaa sopivilla laseilla. Ehkä tosiaan mieluummin sijoittaa tähän nykyiseen setupiin ne vähät "ylimääräiset" rahat ja käy vaikka vähän enemmän salilla että jaksaa ne kantaa :)
ReplyDeleteTai sitten pitäisi innostua aivan täysillä vaikkapa neulanreikäkameralla kuvaamisesta niin kevenisi kunnolla.
There's a chance you are eligible to receive a $300 IKEA Gift Card.
ReplyDelete